Бывшая директор агентства ADOR и создательница NewJeans Мин Хи Джин утверждает, что новая группа ILLIT полностью скопировала концепцию, стиль и хореографию её подопечных. В ответ компания Belift Lab подала иск о возмещении ущерба на сумму около 2 миллиардов вон (примерно 112 млн рублей). Третье судебное заседание по этому делу уже состоялось в Западном окружном суде Сеула, а четвертое назначено на 31 октября 2025 года.
Почему создательница NewJeans Мин Хи Джин считает ILLIT копией своей группы
Бывшая руководительница NewJeans Мин Хи Джин обвиняет группу ILLIT в копировании всего — от концепции до хореографии. Судебные разбирательства уже идут полным ходом, а фанаты внимательно следят за каждым поворотом этой драмы. Рассказываем подробности скандала и аргументы сторон.
www.dispatch.co.kr
С чего начался конфликт NewJeans и ILLIT
Скандал начался с подозрений Мин Хи Джин, которая через электронные письма и пресс-конференцию публично обвинила ILLIT в плагиате. По её словам, новая группа скопировала буквально всё — способ дебюта, концепцию, дизайна альбомов и хореографии. «Хореографы NewJeans были в ярости. Почему вы использовали нашу хореографию, Belift Lab?» — заявила Мин Хи Джин на пресс-конференции в апреле 2024 года.
NewJeans
ILLIT
Представители Belift Lab назвали эти претензии «теорией, что всё создала Мин Хи Джин», иронично отмечая, что бывшая директор ведёт себя так, будто является «создательницей всего» и единственной обладательницей авторских прав на определённые концепции в k-pop. По словам представителей Belift Lab, Мин Хи Джин основывает свои обвинения исключительно на субъективных ощущениях. В качестве доказательств она использует посты из онлайн-сообществ и вырванные из контекста фрагменты выступлений.
Опровержение от Belift Lab
Belift Lab методично опровергает каждое обвинение. «Мин Хи Джин считает плагиатом даже элементы, которые не могут быть чьей-то исключительной собственностью — цветовую гамму, композицию фотографий», — отмечает агентство. «Она даже утверждает, что фотографии перед Эйфелевой башней, снимки с участниками, стоящими в ряд, реклама на экранах COEX — всё это копирование. Если следовать такой логике, разве сами NewJeans не плагиатят?» — парирует компания.
Для иллюстрации своей позиции Belift Lab сравнила группу GFriend с NewJeans, отметив схожие элементы: школьную форму, фотосессии в ханбоке (корейском национальном костюме), стилистику музыкальных видео. «Если рассуждать по логике Мин Хи Джин, то получается, что NewJeans скопировали GFriend? Как NewJeans не обвиняют в плагиате из-за некоторых совпадений, так и ILLIT не должны обвинять», — заявили в агентстве.
Агентство Belift Lab нашло похожие фотографии участниц групп GFriend и NewJeans
Belift Lab также обратила внимание на противоречивую позицию Мин Хи Джин. Когда песня Bubble Gum группы NewJeans была обвинена в плагиате британской группы, директор защищалась, утверждая, что «короткие похожие фразы — это распространённая форма, которую можно часто встретить».
Агентство также подчеркнуло, что «если бы ILLIT действительно копировали NewJeans, они не смогли бы установить национальные и мировые рекорды», и назвало заявления о плагиате «распространением ложной информации». В свою очередь, представители Мин Хи Джин утверждают, что первыми о плагиате заговорили фанаты в онлайн-сообществах, таких как Theqoo, FM Korea и Instiz. Они также сослались на информацию от бывшего сотрудника HYBE.