Мин Хи Джин выиграла суд против HYBE и ILLIT

Суд признал обоснованными обвинения Мин Хи Джин в плагиате в адрес ILLIT и встал на её сторону в конфликте с HYBE.
Редакция АЙДОЛА
Редакция АЙДОЛА
Мин Хи Джин выиграла суд против HYBE и ILLIT
АЙДОЛ

Мин Хи Джин против HYBE

12 февраля состоялось слушание по двум искам: лейбл HYBE требовал подтвердить расторжение акционерного соглашения с Мин Хи Джин, а она требовала оставить договор, так как он позволил бы ей при определённых условиях продать свои акции ADOR обратно компании HYBE.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В ходе рассмотрения дела суд отверг аргументы HYBE и пришёл к выводу о том, что лейбл не смог доказать наличие грубого нарушения условий контракта, которое позволило бы расторгнуть акционерное соглашение. В итоге суд выбрал сторону продюсера, отклонив иск HYBE. Теперь компании придётся выплатить Мин Хи Джин около 25,5 млрд вон (примерно 1,4 млрд рублей — прим. ред.) и понести все судебные издержки. Параллельно ADOR подала отдельный иск о возмещении ущерба из-за риска ухода участниц NewJeans и перерыва в их деятельности. Сумма иска составила почти 43 млрд вон (около 2,3 млрд рублей).

Мин Хи Джин против ILLIT

Суд постановил, что Мин Хи Джин имела право обвинить группу ILLIT в плагиате NewJeans, и это не может считаться серьёзным нарушением служебных обязанностей. Версия Мин Хи Джин является субъективной оценкой сходства групп, а не искажением фактов или распространением клеветы. «Как генеральный директор ADOR на тот момент, её решение выразить обеспокоенность по поводу сходств с целью защиты ценности бренда NewJeans являлось управленческим суждением, принятым в рамках её полномочий по защите интересов компании», — заявили в суде. Интересно, что вопрос с плагиатом не урегулирован полностью, так как Belift Lab, агентство ILLIT, до сих пор не предоставило дополнительных доказательств.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
ILLIT
ILLIT Соцсети
NewJeans
NewJeans Соцсети