21 марта суд удовлетворил требование ADOR о «сохранении статуса агентства и запрете заключения рекламных контрактов», направленное против всех пяти участниц NewJeans. Суд постановил, что ADOR не совершал серьезных нарушений эксклюзивного контракта. Согласно решению, не было достаточных доказательств полного разрушения доверия между участницами NewJeans и агентством.
NewJeans попытались оспорить судебный запрет: слушание завершилось за 15 минут

Предыстория конфликта NewJeans и ADOR
В результате участницы NewJeans не могут заниматься развлекательной деятельностью без предварительного одобрения или согласия ADOR. 23 марта на концерте в Гонконге группа объявила о временной приостановке деятельности и удалила все публикации с отдельно созданных аккаунтов в соцсетях. Второе судебное заседание по иску о действительности эксклюзивного контракта между NewJeans и ADOR назначено на 5 июня.

Слушание по возражению NewJeans против запрета
9 апреля суд провел слушание по возражению группы NewJeans против предварительного судебного запрета. Ранее, 21 марта, участницы группы подали официальное возражение, не согласившись с решением суда.
Слушание проходило в закрытом режиме по запросу юридической фирмы Sejong, представляющей интересы NewJeans. На заседании присутствовали восемь представителей ADOR из юридической фирмы Kim & Chang и четыре адвоката NewJeans из Sejong. Сами участницы группы на слушании не присутствовали.
Слушание продлилось всего 15 минут. Адвокат ADOR Хонг Сынг Мён кратко прокомментировал: «После предварительного судебного запрета ничего особенно не изменилось», отказавшись от дальнейших комментариев. Представители Sejong также воздержались от заявлений, отметив, что «не могут раскрывать свою позицию».

Что дальше?
Суд вскоре вынесет решение по возражению. Если требования NewJeans будут отклонены, группа сможет немедленно подать апелляцию. Апелляционное рассмотрение дела о предварительном запрете будет проходить уже в Высоком суде.